أكد ناصر عباس، المحلل التحكيمي، أن محمد شحاتة لاعب الزمالك كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مواجهة أبو قير للأسمدة، معتبرًا أن عدم احتسابها يعكس ازدواجية في المعايير التحكيمية مقارنة بحالة سابقة احتُسبت فيها ركلة جزاء للفريق الأبيض.
وقال عباس، خلال ظهوره في برنامج «اللعيب» عبر قناة «MBC مصر»، إن حالة شحاتة تطابق معيارًا تحكيميًا طُبق سابقًا في مباراة الشرقية وإنبي، موضحًا أن تقنية الفيديو كان يجب أن تتدخل في تلك اللقطة.
وأشار إلى أن الحكم نفسه الذي احتسب الحالة السابقة لم يحتسب ركلة جزاء في مواجهة أبو قير للأسمدة، مضيفًا أن اختلاف القرار من الحكم ذاته يثير تساؤلات بشأن توحيد المعايير. وأكد أن اختلاف الرؤية كان يمكن تفهمه إذا اختلف الحكم، لكنه شدد على أن الأمر يتعلق بالحكم نفسه في الواقعتين.
موقف واقعة عمر جابر
وفي تعليقه على لقطة شد عمر جابر لقميص لاعب أبو قير للأسمدة، أوضح عباس أن الواقعة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، رغم أن الشد بدأ خارج منطقة الجزاء واستمر إلى داخلها.
وشدد المحلل التحكيمي على أن كل حالات الشد لا تؤدي بالضرورة إلى احتساب ركلات جزاء، موضحًا أن تقييم الواقعة يرتبط بمدى تأثيرها على قدرة اللاعب في الوصول إلى الكرة أو السيطرة عليها.
واستشهد بموقف سابق في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، تحدث فيه عن حالة أحمد ياسر ريان، معتبرًا أن استمرار اللاعب وقدرته على لعب الكرة يمثلان عنصرين مهمين في التقييم. وبحسب عباس، فإن لاعب أبو قير للأسمدة استمر بعد الشد وكانت لديه سيطرة على الكرة، لذا رأى أن الواقعة لا تستحق ركلة جزاء على عمر جابر.
صوت الشعب
