كشفت لجنة الحكام عن أبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الزمالك وأبو قير للأسمدة ضمن منافسات الدوري المصري، مؤكدة أن اللقاء تضمن ركلتي جزاء لم يتم احتسابهما، بواقع ركلة لكل فريق.
واستعرضت اللجنة، عبر فيديو رسمي، قرارات الحكم في المباراة والحالات التي أثارت جدلًا خلال أحداثها.
ركلة للزمالك وأخرى لأبو قير
وأوضحت لجنة الحكام أن الزمالك كان يستحق ركلة جزاء خلال إحدى هجماته، بعدما دفع مدافع أبو قير للأسمدة لاعبًا من الزمالك أثناء وجوده في الهواء داخل منطقة الجزاء.
وأكدت أن الدفع أثر بصورة واضحة على توازن لاعب الزمالك وقدرته على استكمال المنافسة على الكرة، بما كان يستوجب تدخل الحكم واحتساب ركلة جزاء للفريق الأبيض.
وفي المقابل، أشارت اللجنة إلى وجود ركلة جزاء صحيحة لصالح أبو قير للأسمدة، بعدما قام مدافع الزمالك بمسك مهاجم الفريق داخل منطقة الجزاء بشكل مؤثر.
وبحسب توضيح اللجنة، تسبب المسك في فقدان مهاجم أبو قير للأسمدة القدرة على السيطرة على الكرة والاستمرار في المنافسة عليها، وهو ما كان يستوجب احتساب ركلة جزاء لصالحه.
وبذلك أقرت لجنة الحكام بوجود قرارين مؤثرين لم يُتخذا خلال المباراة، أحدهما لصالح الزمالك والآخر لصالح أبو قير للأسمدة.
صوت الشعب
