أكد محمد عادل، الحكم السابق، أن الزمالك كان يستحق الحصول على ركلة جزاء خلال مباراته أمام الأهلي، بسبب تعرض شيكوبانزا للدفع من جانب مروان عطية داخل منطقة الجزاء في الدقيقة 52.
وقال عادل، في تصريحات ببرنامج «البريمو» المذاع عبر قناة «TEN»، إن اللعبة كانت تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الأبيض، إلى جانب إشهار البطاقة الصفراء في وجه لاعب الأهلي.
وأضاف أن حكم المباراة كان يتعين عليه العودة إلى تقنية الفيديو «VAR» لمراجعة الواقعة واتخاذ القرار المناسب بشأنها، منتقدًا أداءه في اللقاء ووصفه بالضعيف للغاية، معتبرًا أنه قدم أداءً تجاريًا خلال المباراة.
وفي المقابل، رأى الحكم السابق أن لقطة شيكوبانزا مع أشرف داري لا تستحق احتساب ركلة جزاء، مؤكدًا أن الاحتكاك بين اللاعبين لا يصل إلى درجة الخطأ الذي يوجب احتساب مخالفة.
وانتقد عادل قرار الاستعانة بحكم من سلوفينيا لإدارة المباراة، متسائلًا عن أسباب اختياره، كما أبدى استغرابه من التصريحات المرتبطة بعدم الاستعانة بحكام من فرنسا بسبب مباراة الأرجنتين.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن أبرز ملاحظاته التحكيمية في اللقاء تتمثل في وجود ركلة جزاء مستحقة للزمالك لصالح شيكوبانزا، نتيجة دفع مروان عطية له، إلى جانب عدم إشهار البطاقة الصفراء التي اعتبر أنها كانت واجبة في هذه اللعبة.
صوت الشعب
