قال جمال عبدالحميد، نجم الزمالك السابق، إن لديه معلومة تفيد بأن تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» كانت معطلة خلال مباراة القمة أمام الأهلي، منتقدًا في الوقت نفسه القرارات التحكيمية التي شهدتها المواجهة ومعتبرًا أن الزمالك لم يحصل على حقه داخل الملعب.
وأضاف عبدالحميد، خلال تصريحاته لبرنامج «الديفندر» المذاع على قناة الشمس الزرقاء، أن مباراة القمة جعلته يشعر بوجود قانونين للتحكيم في العالم؛ أحدهما يُطبق في مصر والآخر في أوروبا، بحسب تعبيره. وانتقد ما وصفه باختلاف تفسير وتطبيق قوانين اللعبة، خاصة في المباريات الكبرى.
وأوضح نجم الزمالك السابق أن حديثه عن تعطل تقنية الفيديو يستلزم تأكيدًا رسميًا من الجهات المختصة، في ظل ما يثيره الأمر من تساؤلات حول جاهزية التقنية أثناء اللقاء.
وتناول عبدالحميد الجدل المرتبط بالحالات التحكيمية في المباراة، مشيرًا إلى أن الخبير التحكيمي السوري جمال الشريف أكد، وفقًا لما ذكره، وجود ركلة جزاء لصالح الزمالك. واعتبر أن الفريق الأبيض لم يحصل على حقه في المواجهة.
ووجه عبدالحميد انتقادات إلى المدافعين عن حكم المباراة، قائلًا إن من دافعوا عنه، من وجهة نظره، ينتمون إلى النادي الأهلي أو لجنة الحكام. كما اعترض على طريقة تفسير قوانين التحكيم في مصر، معتبرًا أنها تُفسر وفقًا للانتماءات.
وأكد أن اعتراضه لا يستهدف التقليل من الأهلي أو التشكيك في قدرات لاعبيه، مشددًا على أن الفريق يمتلك نجومًا كبارًا وإمكانات فنية ومادية تؤهله لحسم المباريات داخل المستطيل الأخضر دون الحاجة إلى قرارات تحكيمية مؤثرة.
واختتم نجم الزمالك السابق تصريحاته بالمطالبة بتطبيق قوانين التحكيم بمعيار واحد على جميع الأندية، مؤكدًا أن العدالة التحكيمية ضرورية لضمان تكافؤ الفرص، بينما يبقى الحديث عن تعطل تقنية الفيديو بحاجة إلى توضيح رسمي يحسم الجدل.
صوت الشعب
