عبدول الذي يشبهني

الحقيقة أن نجاح عبدول السيد في انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي جعلني أشعر أن هذا الانتصار يحمل شيئًا يخصني شخصيًا.

ربما لأنه مصري الأصل، وربما لأنني أرى فيه ملامح كثيرة من جيلنا؛ في طموحه، وطريقة تفكيره، وخفة ظله، وانطلاقه، وإيمانه بأنه لا شيء مستحيلًا إذا امتلك الإنسان الإرادة والفرصة.

لكن الأهم أن نجاح عبدول ليس حالة منفصلة، فنحن أمام مشهد سياسي واجتماعي يُعاد تشكيله أمام أعيننا.

من زهران ممداني، الذي استطاع في الرابعة والثلاثين من عمره الوصول إلى منصب عمدة نيويورك، إلى إلهان عمر، التي بدأت رحلتها من العمل المجتمعي ووصلت إلى الكونجرس الأمريكي، وصولًا إلى عبدول السيد، الذي استطاع الوصول إلى مجلس الشيوخ في سن الثانية والأربعين.

القاسم المشترك بين هذه النماذج ليس مجرد أصولهم أو خلفياتهم، بل قدرتهم على تحويل أفكارهم إلى طموح سياسي منظم، وبناء حالة من الالتفاف الشعبي حول مشروعاتهم، والدخول في منافسة حقيقية على مواقع صنع القرار.

واللافت هنا أن السن لم يكن عائقًا، والخلفية الاجتماعية لم تكن سقفًا للطموح، والاختلاف لم يكن سببًا كافيًا لاستبعادهم من المشهد. فقد امتلك الناس حق الاختيار، وأثبتت التجربة أن الكفاءة ليست حكرًا على جيل بعينه، وأن القيادة ليست امتيازًا محجوزًا لأسماء محددة.

وهنا بدأت أفكر في مصر.

كم عبدول لدينا؟ وكم ممداني؟ وكم إلهان؟ كم شابًا وشابة يمتلكون القدرة على الإدارة، وصناعة السياسات، وفهم المجتمع، وتقديم حلول حقيقية لمشكلات البلد؟

أستطيع وحدي أن أذكر أسماء خمسين شابًا وأكثر، من العبد الفقير لله، إلى عبد الرحمن الحديدي، وحسن غزالي، وسمر شرف، وندى إيهاب، وحسام سليمان، وأحمد علام، وأحلام وليد، وجليلة المغازي، وأكرم السيد، وجهاد عبود، وحبيب السنان، ومحمود رمزي، ومحمد هجرس، وكريم عبد العاطي، وآية عبد الحميد، وحسن صابر، ومحمد أمين، وطارق صدقي، ومريم فاروق، وغيرهم كثير من الشباب والشابات القادرين على دفع هذا البلد إلى الأمام.

أنا لا أتحدث عن شباب يمتلكون الحماس فقط، بل عن جيل تعلّم وعمل وخاض تجارب متنوعة، واحتك بالعالم، وأصبح لديه من المعرفة والطاقة والمرونة ما يؤهله ليكون شريكًا حقيقيًا في إدارة بلده وتطوير مؤسساته.

ولا يعني ذلك أن كل شاب مؤهل لمجرد أنه شاب، أو أن الخبرة لا قيمة لها، لكن الخبرة أيضًا لا ينبغي أن تتحول إلى احتكار، والسن لا يصح أن يكون معيارًا للاستبعاد، والاختلاف في الرأي لا يعني اختلاف الولاء أو النوايا.

المشكلة، من وجهة نظري، أننا أحيانًا نتعامل مع طموح الشباب باعتباره تهديدًا، ومع اختلافهم باعتباره تشكيكًا، ومع رغبتهم في الإصلاح باعتبارها اعتراضًا على كل شيء، بينما الطبيعي في أي مجتمع صحي أن يسمح للأجيال الجديدة بدخول المشهد، وتقديم أفكارها، وتحمل المسؤولية، ومحاسبتها على النتائج.

أنا لا أرى أننا أقل من أن ندير مصر، أو أقل من أن نقودها إلى مكان أفضل، بل على العكس، أؤمن أن لدينا طاقات ونماذج كثيرة قادرة على ذلك، وربما تكمن إحدى أكبر مشكلاتنا في أننا لم نستفد من هذه الطاقات بالشكل الكافي حتى الآن.

نحن نشبه عبدول حقًا، في روحنا، وخفة ظلنا، وجرأتنا، وطموحنا، وقدرتنا على البدء من الصفر والمحاولة من جديد، ولسنا بحاجة إلى استيراد نموذج سياسي من الخارج حتى ننجح، بل نحتاج إلى خلق مساحتنا هنا، وإيجاد الفرصة التي تسمح لنا بإثبات قدراتنا.

نحن لا نطلب حصانة من النقد، ولا نطالب بأن يسلمنا أحد المسؤولية دون حساب. كل ما نريده هو فرصة عادلة، ومجال مفتوح، وثقة متبادلة، ونقاش سياسي واجتماعي نستطيع أن نختلف فيه دون تخوين، وأن نخوض فيه التجارب دون التشكيك المسبق في نوايانا.

فالإصلاح لا يبدأ عندما يتفق الجميع، بل يبدأ عندما توجد مساحة تسمح بالاختلاف والمنافسة وتبادل الأفكار والمسؤوليات.

عبدول الذي يشبهني؛ لأنه يجعلني أرى نفسي في نموذج استطاع الوصول، ويذكرني بأن هناك نماذج كثيرة مثله وتشبهنا موجودة هنا، وتنتظر فرصتها.

مبروك لعبدول، ومبروك لكل نموذج شاب استطاع أن يثبت أن السياسة ليست حكرًا على أحد، وأن المستقبل ليس بالضرورة ملكًا للأجيال التي سبقته.

وأتمنى أن يأتي اليوم الذي لا نحتاج فيه إلى النظر للخارج لنرى شبابًا يشبهوننا يصنعون التغيير، لأنهم ببساطة سيكونون يفعلون ذلك هنا... في بلدهم.