تحذير عاجل من وزارة الزراعة واستصلاح الأراضي: إجراءات فورية لحماية المحاصيل من العاصفة الترابية وسوء الأحوال الجوية جاسكو وايثيدكو تساهمان في تأسيس قسم جديد بمدرسة العامرية الثانوية الصناعية بعد ان امتنعت عن الترشح لمدة ثانية: من يخلف جميلة إسماعيل فى رئاسة حزب الدستور؟ أحمد عيد VS وفاء صبرى قبل سقوطهم بسبب الرياح.. إزالة 3 لوحات إعلانية واستعدال عمود إنارة بالجيزة النقل تحذر من تخريب مهمات تأمين «الدائري الإقليمي»: إجراءات قانونية رادعة ضد المتورطين زاهي حواس يحسم الجدل: لا وجود لكائنات فضائية في الحضارة المصرية القديمة النائب أحمد الوليد: تكليف الرئيس السيسي باستكمال استحقاق المجالس المحلية خطوة حاسمة لتعزيز اللامركزية وترسيخ المشاركة الشعبية حريق هائل يلتهم مخزن عطارة في حي المناخ ببورسعيد وخسائر تفوق المليون جنيه "راغب يطالب بإلغاء احتساب العربي والتاريخ لطلاب الشهادات الدولية وتطبيقه على الدفعات الجديدة فقط" ماهو سبب رفع سعر أكياس الدم في مصر إلى 310 جنيهات ؟!

مخالف للقانون والدستور .. محامى يطالب بمحاكمة المسؤولين عن القطع الجائر للإشجار

قال جرجس بباوى المحامى بالنقض والإدارية والدستورية العليا، أن ما حدث من ذبح جائر للإشجار فى الفترة الاخيرة يخالف القانون والدستور، حيث شدد الدستور المصرى فى مادته رقم ٤٦ والتى تنص على : ” إن لكل شخص الحق فى بيئة صحية سليمة وحماتها واجب وطني، وتلتزم الدولة باتخاذ التدابير اللازمة للحفاظ عليها وعدم الأضرار بها، والاستخدام الرشيد للموارد الطبيعية بما يكفل تحقيق التنمية المستدامة وضمان حقوق الأجيال القادمة فيها،” ، وأن القانون العقوبات المصرى فى مادته ١٦٢ ينص على :
“كل من هدم أو أتلف عمداً شيئاً من المباني أو الأملاك أو المنشآت المعدة للنفع العام أو الأعمال المعدة للزينة ذات القيمة التذكارية أو الفنية، وكل من قطع أو أتلف أشجاراً مغروسة في الأماكن المعدة للعبادة أو في الشوارع أو في المتنزهات أو في الأسواق أو في الميادين العامة يعاقب بالحبس وبغرامة لا تقل عن مائة جنيه ولا تزيد على خمسمائة جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين فضلاً عن الحكم عليه بدفع قيمة الأشياء التي هدمها أو أتلفها أو قطعها. ويضاعف الحد الأقصى للعقوبة إذا ارتكبت الجريمة تنفيذاً لغرض إرهابي.”

وأضاف جرجس بباوي، فى تصريح خاص ل ” السلطة الرابعة” ان هذه المادة توضح بما لا يدع مجالا للشك ان قطع الأشجار عمل يستوجب العقوبة طبقا للقانون الجنائي .

وأكد بباوى ان الجهة المنوط بها تحريك الدعوى الجنائية، هى النيابة العامة، خاصة أن ما يتم من قطع جائر غير مدروس من قبل وزارة البيئة وإدارة التخطيط العمراني يستوجب اامحاكمة الجنائية لكل من قام بالقطع للاشجار فى الشوارع والميادين العامة، وإذا كان القطع فى إطار التطوير، كان يجب. على الجهة المعنية أن تنقل تلك الأشجار فى ذات الأماكن التى قطعت منها بعد انتهاء التطوير .

وأشار بباوى أن ما حدث هو إبادة شاملة لاشجار تجاوزت اعمارها مئات السنين ويصعب تعويضها، خاصة انها كانت تساهم فى تحسين المناخ، وتعكس مظهرا جماليا للشوارع والميادين.

وشدد المحامى بالنقض أن الأمر المثير للدهشة فى هذا الشأن، هو أن مصر كانت المضيف لمؤتمر المناخ cop27، والذي كان يهدف إلى تشجيع الاستثمار الاخضر، ومواجهة التقلبات الشديدة فى المناخ من خلال العمل على نشر ثقافة التشجير والعمل على زيادة الرقعه الخضراء فى المدن والمحافظات المختلفة، وجاءت وزارة البيئة لتعمل عكس توجه الدولة المصرية، ومباشرة رئيس الجمهورية ” اتحضر للأخضر”، بجانب ما نتج عن مؤتمر المناخ الأخير من توصيات بشأن أهمية زيادة الرقعه الخضراء، وقامت بالقطع الجائر لهذا العدد الكبير من الأشجار دون توضيح أسباب أو زرع بديل .

وطالب بباوي بالتحقيق الشامل من قبل النائب العام فيما تم من جرائم يعاقب عليها القانون والدستور فى القطع الجائر للاشحار، ومنع أى محاولة أخرى لقطع المزيد من الأشجار، وتحويل كافة المسؤولين للمحاكمة العاجلة .

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
error: Content is protected !!