صوتى كان فى لجنة فنون جميلة بالزمالك. تسلمت ورقتين وضعت كل منهما داخل الصندوق الخاص بها فى نفس اللجنة.
الصوت واحد لشخص واحد على ورقتين ؛ واحدة للمقعد الفردى و واحدة للقائمة (الوحيدة التى سُمح لها بالترشح).

الناخبة واحدة، اللجنة واحدة، عدد بطاقات التصويت الفردى والقائمة متساوٍ ، الإجراءات واحدة أمام نفس الموظف ورئيس اللجنة الفرعية واحد و النماذج المسلمة لرئيس اللجنة الفرعية و اللجنة العامة واحدة.

سؤال ١ : كيف ينسحب بطلان الاجراءات على الصوت للمقعد الفردى فقط و يُعاد الانتخاب على المقعد الفردي ولا يعاد للقائمة الوحيدة المترشحة ؟

سوال ٢. لماذا أعلن بعض رؤساء اللجان العامة فى البث المباشر نتيجة القائمة بينما لم يعلن الأخرين..؟ هل كان هناك توجيه بعدم الإعلان التزم به البعض و لم يلتزم به البعض الأخر ؟
[مع ملاحظة أن فى حالة نادرة من حالات الإعلان عن النتائج بشقيها فى دائرة المنصورة على سبيل المثال، أعلن رئيس العامة نتيجة القائمة وأتضح ان هناك فارق بين التصويت الفردى و القائمة قدره ٨٨٤٠ رغم ان العملية الانتخابية واحدة فاين ذهبت الأصوات ؟ ]

سؤال ٣: وهو الأهم الأن :لو اعتبرت الهيئة أو المحكمة على حد السواء أن الحكم سينفذ على الصوت للمقعد الفردى فقط فهذا يعنىُ أن هناك ٢١ دائرة (بعد الغاء ٤٩) ، فهل شرط ال٥٪؜ من الناخبين المقيدين هى نسبة ستتوافر فى ال ٢١ دائرة السليمة المتبقية لمرور الانتخابات بها..؟

الاجابة لا و البطلان ينسحب على الصوت الانتخابي بشقيه الفردى و القائمة

#صوت_معك_لا_سوطاً_عليك
#انتخابات٢٠٢٥
#الادارية_العليا
#حزب_الدستور
#جميلة_اسماعيل